外电报道国内有科学杂志发文，说国防科技大学的一个科研小组已经开发出一种新的冷却系统，可以让高能激光器无限次数地运行。有专业技术人员对论文进行了认真研究，认为这项技术的核心，是使用先进结构、优化气流，来消除激光系统内部的热量，如果投入到正常的使用中，至少能够保证激光器60秒连续大功率输出。
国内确实一直非常关心高能激光技术的发展，国防科技大学也是其中之一。从论文发表情况看，国防科大对激光技术的研究与应用几乎覆盖了所有的领域，从光纤通信到激光测量，从激光陀螺到激光制导。但是对激光武器的研究情况却很少见诸公开发表的论文上。
外媒报道中的激光武器连续输出，决定这个性能的有两个问题，首先是能源供应，其次是总系统的散热。特别是泵浦源的散热，正是在这里，电能激发了原子的内层电子，激励出激光，所有它也是发热的大户。和普通的枪炮一样，激光武器要是不能够解决散热的问题，就不能长时间或者多次数发射，这对激光武器的火力持续性有决定性的影响。
热电转换在物理上是可行的，如果中国科学家确实开发出了一种技术，收集激光器各部件的发热，并再次转换成电能用于激励，那意义是非常重大的。
这种技术的突破对激光武器的发展有什么影响呢？目前各国对大型远程激光武器的研发都是比较慎重的，因为激光在大气里穿行，能量损耗巨大，效果并没有科幻小说里那么好。但在几千米距离上，用激光来打击无人机，效果是最好的。
利用干扰手段进行的软式反无人机作战，虽然也有很好的效果，但是在有一些时候，比如说对方使用抗干扰手段、无人机本身利用惯性引导等技术，电子干扰的效果就会急剧下降。如果用防空导弹来反无人机，那成本又太高了，得不偿失。今天的防空导弹价格比大型无人机一点儿都不低，如果用两发到三发防空导弹才能击落一架无人机，实在是太亏本了。在俄乌战场上，多次出现双方用肩扛式轻型防空导弹来击落对方民用四轴无人机的视频。一枚肩扛式导弹怎么也要好几万美元，而一架4轴无人机只要1000美元左右。
用激光来反无人机效能就不一样了，激光每次发射仅仅消耗一部分电能，就算使用柴油发电机来为激光武器供电，消耗也不大。如果在核电站这样的重要地点进行反无人机作战，直接利用电厂的发电能力，那除了激光武器本身的采购成本以外，基本上没有什么弹药成本。在沙特阿拉伯的防空行动中，中国出口的“寂静猎手”防空激光炮武器系统，已经取得了多次成功，有效保卫了利雅得的空中安全，也证明了激光才是当今效果最好的反无人机武器。
如果对方用大量无人机发起蜂群战术，密集突击已方重要战略目标，那激光武器能不能连续防反作战呢？如果激光炮冷却的过程中，又来了一批无人机，又该怎么应对呢？在这样的应用场景下，可以无限制连续发射的激光炮，就有了巨大的价值。
几年前，美国洛克希德马丁公司就推出了自己的反无人机激光武器，并且在宣传片当中，展示了用激光来抗击大量蜂群无人机袭击的场景。如今这种武器已经初步装备在了斯崔克装甲车上。也就是说，对如何抗击蜂群，各个无人机大国都是有准确认识的。我们并不清楚洛马公司的激光武器，是不是能达到广告当中所展示的性能。但我可以相信，中国国内相关研究部门在这样的领域是绝不会松懈的。
